Etiket Arşivi: darwin yılı

Üniversitelerde Darwin Yılı Nasıl Karşılandı

Darwin yılında Türkiye’de tahminlerimin ötesinde pek çok etkinlik yapıldı ve planlanmış pek çok başka etkinlik var. Sivil toplum örgütleri ve bilim insanlarınca oluşturulan Darwin Yılı Oluşumu bu etkinliklerin düzenlenmesine ön ayak oluyor. Ancak web sitelerinden de anlaşılacağı gibi bu etkinliklerin duyurulmasında, basının ilgisine rağmen, bir zafiyet yaşandığı aşikar. Şimdiye kadar yapılmış etkinlikler hakkında en kapsamlı listeye Evrim Çalışkanları‘nın blogundan ulaşabilirsiniz. TÜBA’nın web sitesinde de bu konuda bir duyuru var.

Görüşlerini aldığımız üniversitelerde Tabipler Odası, Eğitim-Sen ve öğrenci kulüplerinin talebi ya da desteğiyle de etkinlikler düzenlenmiş, Çukurova ve Ege Üniversitesi örneklerinin de gösterdiği gibi tıp fakülteleri de Darwin Yılı kutlamalarında faaliyet gösteriyorlar. Yine üniversite üniversite gezip konferans ve söyleşilere katılan öğretim üyelerinin varlığına işaret etmeli. British Council’ün Türkiye’yi dolaşan Darwin Now sergisine de bu etkinlikler kapsamında değinmeliyiz.

Yine de bu yıl içinde etkinlik planlamayan biyoloji bölümleri de yok değil.

Öğretim üyelerine şöyle sorduk: Tüm dünyada olduğu gibi Türkiye’de çeşitli etkinlikler yapılıyor. Sizin üniversitenizde yapılan ya da planlanan her hangi bir etkinlik var mı?

Anadolu Üniversitesi Biyoloji Bölüm Başkanı Prof. Dr. Ali Yavuz Kılıç: Bir panel düzenlendi ancak doğrudan üniversite değil. Tabibler odası, eğitim sendikası ve üniversitenin bir kulübünce.

Cumhuriyet Üniversitesi Biyoloji Bölüm Başkanı Prof. Dr. Hasan Hüseyin Başıbüyük: Yapıldı, bizim üniversitemizde bizim bölümümüzle, antropoloji bölümü arasında bir etkinliğimiz oldu. Yarım günlük sempozyum şeklinde, ben ve Ahi Evran Üniversitesi’nden Antropolog Prof. Dr. Erksin Güleç konuşmacı olarak katıldık…

Bilkent Üniversitesi Moleküler Biyoloji ve Genetik Bölümü Öğretim Üyesi Doç. Dr. Can Akçalı: Bildiğim kadarıyla yapılacak.

Çukurova Üniversitesi Biyoloji Bölüm Başkanı Prof. Dr. Mustafa Canlı: Tıp fakültesi bir etkinlik yaptı.

Ege Üniversitesi Biyoloji Bölüm Başkanı Prof. Dr. İsmail Karaboz: Daha önce Ege Üniversitesi Fen Fakültesi bazında bununla ilgili bir panel yapıldı. Ancak onun dışında biz bölüm olarak bu yılın içinde ekim ayında üniversite adına bir Darwin Sempozyumu düzenleyeceğiz, kutlamalara bölüm olarak katkı sağlamak için. Üniversite içinden ve dışından ünlü bilim adamları getirerek, şu an için hazırlıkları sürüyor.

Gazi Üniversitesi Biyoloji Bölümü Prof. Dr. Eşref Yüksel: Yok biz öyle bir şey yapmayı düşünmüyoruz. Biz teoriler üzerine fazla düşünmüyoruz.

Hacettepe Üniversitesi Biyoloji Bölümü Doç. Dr. Ergi Deniz Özsoy: Hacettepe’li çeşitli öğretim üyeleri bağımsız olarak konferanslar verdiler bu yıl. Fakat onun haricinde biyoloji bölümü öğrencileri tarafından organize edilen, iki günlük bir sempozyum yapıldı, Darwin yılı için, Nisanın 27-28′indeydi. İki günlük bir sempozyum oldu. Hacettepe Üniversitesi Biyoloji Bölümü’nden ben katıldım, Antropoloji Bölümü’nden Prof. Yılmaz Selim Erdal katıldı ama sunumların büyük bir bölümü master-doktora öğrencileri tarafından yapıldı. Birinci günün asıl yoğunluğu ise bölüm öğrencilerinin (lisans) hazırladığı çok güzel Beagle Seyahatnamesi ve Türlerin Kökeni ve Alfred Russel Wallace hakkında değerlendirmelerden oluşuyordu. Böyle iki günlük bir sempozyum oldu. Onun haricinde yanılmıyorsam ekim ya da kasım aylarında “Darwin ve İktisat” diye evrimsel iktisat üzerine bir sempozyum düzenlenmesi düşünülüyor. Bunun dışında Hacettepe Üniversitesi’nin çıkardığı Fen Fakültesine ait bir bilimsel dergi var Hacettepe Journal of Biology and Chemistry bu dergi bu yılın son sayısını tamamen evrim sayısı yapacak. Çeşitli yazarlarla konuşuldu. Derleme şeklinde ama teknik yazılar gönderecekler. İngilizce yayınlanan, çeşitli abstractlara, indekslere giren dergi, bir Darwin sayısı çıkaracak, bunları söyleyebilirim. Ama tekil olarak diğer öğretim üyelerinin de vardır, kuşkusuz. Ali Demirsoy’da bunların içerisinde. Ama ben tekil olarak martın ikinci haftasından bu yana 12 tane sempozyumda, Darwin ve Evrim konusunda, konuştum.

Karadeniz Teknik Üniversitesi Biyoloji Bölüm Başkanı Prof. Dr. Osman Beldüz Böyle bir etkinlik yok. Her hangi bir planlama, yapmak isteyen, her hangi bir başvuru yok. Bizim hocalarımız arasında evolüsyon konusunda uzmanlaşmış bir kişi yok.

Marmara Üniversitesi Biyoloji Bölüm Başkanı Prof. Dr. Meral Ünal: Evet, üniversitemizde Atatürk Eğitim Fakültesi’nde evrim dersini anlatan Prof. Dr. Sema Ergezen, “Biyoloji ve Evrim” diye bir konferans verdi.

Mersin Üniversitesi Biyoloji Bölüm Başkanı Prof. Dr. Serpil Ünyayar Bu konuda dışarıdan taleple, üniversitemizde bir konferans düzenlenmişti. Üç öğretim üyesi. Bizde de bu konuda çalışan arkadaşlar var. Panel gibi bir konferans düzenlendi. Bu konu da duyarlıyız tabii ki, bu konu da arkadaşlar konferanslar vererek bilgilendirmeye çalışıyorlar. Önemli bir yıl bu yıl kasım ayı Türlerin Kökeni kitabının çıktığı yıl dönümü. Hatta bizim kasım ayında şöyle bir şeyimiz olacak, bu konu da çalışan Prof. Dr. Battal Çıplak var, Akdeniz Üniversitesi’nde bir konferans için davet ettik. Kasım ayında kitabın çıkış yıldönümüne denk gelecek şekilde bir konferansımız olacak Mersin Üniversite’si Biyoloji Bölümü’nde.

ODTÜ Biyoloji Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Aykut Kence: ODTÜ’de yapılan ilk etkinlik “Darwin 2009: İlk Toplantı”adı altında düzenlenen toplantıydı.  Prof. Dr. Francisco J. Ayala’nın konuşmacı olarak katıldığı başka bir konferans düzenlendi. Bunun dışında Türkiye’de düzenlenen çeşitli konferans ve sempozyumlara katılıyorum. Geçen hafta İstanbul’da evrim sempozyumundaydım, önümüzdeki hafta İzmir’e gidip Ege Üniversitesi’nde Darwin günleri adlı toplantıya katılacağım. Bunların dışında “Darwin Now” sergisi Haziran sonunda ODTÜ’de sergilenecek. Bu kapsamda daha çok lisans ve yüksek lisans öğrencilerinin katkıda bulunacağı bir etkinlik düşünüyoruz.

Bianet bağlantısı 

Biyoloji Öğretim Üyeleri Adnan Oktar ve Yaratılışçılığı Değerlendiriyor

Türkiye medyasının evrim kuramıyla ilişkili haberlerinde en çok atıfta bulunduğu isimlerden biri olan Adnan Oktar, muhafazakar basının evrim kuramı deyince görüşüne başvurduğu ilk isim. AKP iktidarıyla birlikte etkinliği büyük ölçüde artan Oktar, kitap ve sergileriyle pek çok okul ve üniversiteye girmeyi başardı.

Türkiye ve yurtdışında pek çok üniversiteye bedelsiz gönderdiği Yaratılış Atlası’yla adı yaygınlaşan Oktar’ın kitaplarının bazı Avrupa ülkelerinde okullara girmesi yasak. Avrupa Komisyonu Parlamenterler Meclisi’nin hazırladığı “Eğitimde Yaradılışçılığın Tehlikeleri” adlı raporda Oktar’ın faaliyetlerine geniş yer verildi. Richard Dawkins’in web sitesindeki Yaratılış Atlası eleştirisine yapılan yorumların kendisine yönelik hakaret içerdiği ileri süren Oktar, Dawkins’in sitesine Türkiye’den erişimi engelletti.

Öğretim üyelerinin Adnan Oktar ve Yaratılış Atlası konusundaki düşüncelerinin az çok benzerlik gösterdiği söylenebilir. Tümü Yaratılış Atlası’nı bir şekilde görmüş ve fazla ciddiye almamış. Oktar hakkında en çok merak edilense, böylesi pahalı kitapları bastırıp dağıtacak kaynaklara nasıl ulaştığı.

Şöyle sorduk: Adnan Oktar, Yaratılış Atlası adlı bir kitap bastırıp Türkiye ve dünyada pek çok üniversiteye gönderdi. Bu, dünyada büyük yankı yaptı. Sizin üniversitenize Yaratılış Atlası geldi mi? Bu konudaki düşünceleriniz nelerdir?

Anadolu Üniversitesi Biyoloji Bölüm Başkanı Prof. Dr. Ali Yavuz Kılıç

Dikkate alınacak şeyler değil, bana göre. Halkın öğrenmesi için bilimin ne olduğunu öğrenmesi gerekir yani bilim toplumuna dönüşmesi gerekir. Bizim burada yapmamız gereken bence bu, bilim toplumunu yaratmak.

Cumhuriyet Üniversitesi Biyoloji Bölüm Başkanı Prof. Dr. Hasan Hüseyin Başıbüyük

Evet, bana iki kez geldi o atlastan değişik zamanlarda. Ben evrim konusunda yazan biriyim. Evrim dersi veririm bölümde. Dolayısıyla da durumu izliyorum, haberdarım. Harun Yahya her halde kendi başına yapmıyor. Uluslararası bir lobi tarafından destekleniyor, kullandıkları literatürlerde öyle tahmin ediyorum ki Amerikan kaynaklı. Diğer İslam ülkelerine de pazarlıyorlar bu literatürü.

Bilkent Üniversitesi Moleküler Biyoloji ve Genetik Bölümü Öğretim Üyesi Doç. Dr. Can Akçalı

Ben Atlası görmedim, yollanmasını da istemiyorum. Bakmadığım için de bir fikir söyleyemeyeceğim.

Çukurova Üniversitesi Biyoloji Bölüm Başkanı Prof. Dr. Mustafa Canlı

Tamamen sansasyonel, reklam amaçlı, resimler orijinal ama alttaki yazılar gerçeğe uymayan, manipüle edilmiş yazılar. Amacının ne olduğunu da tam bilemiyoruz yani üniversitedeki bir hocayı buna inandıracağı mı zannetmişler bunu göndererek?

Gazi Üniversitesi Biyoloji Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Eşref Yüksel

Adnan Oktar’ı hiç okumuyorum.

Hacettepe Üniversitesi Biyoloji Bölümü Öğretim Üyesi Doç. Dr. Ergi Deniz Özsoy

O atlasın içinde bilim insanlarının ya da bilim eğitimi alan insanların ciddiye alacağı hiçbir şey yok. Daha önce başka yerlerde yayınlanmış fosillerden özenle çekilmiş fotoğraflar var içindeki metinler son derece gülünç, her hangi bir bilimsel bilgi aktarmıyorlar. Böyle pahalı bir malzemenin dünyanın her tarafına dağıtılıyor olması bu kurumun, kişilerin finans kaynakları hakkında insanın aklına, kuşku getiriyor. Bilim insanlarının bunlara itibar etmemesi gerekir, ikincisi bilimin ve inancın bu şekilde kötüye kullanılmasının aslında karşısında akademiklerin, eğitim bilimcilerin, hukukçuların ciddi anlamda ve sorumlu devlet adamlarının mücadele etmesi gerekir. Bu tür kitapların okul önlerinde bedava dağıtılmasıyla, öğrencilere okul önlerinde uyuşturucu satılması arasında nitelik olarak çok büyük bir fark bulunmadığını düşünüyorum.

Karadeniz Teknik Üniversitesi Biyoloji Bölüm Başkanı Prof. Dr. Osman Beldüz

Geldi, duruyor kütüphanemizde, güzel resimleri var, çocuklar bakıyor lazım olduğu zaman. Okumaya, fazla karıştırmaya da fırsatımız olmadı. Yani nedir o da kendi açısından, yaratılış açısından bakıyor olaya. Bilimsel bir dergi de yayınlanan bir şey için bir bilim kurulundan ya da editörlerden filan geçmesini bekleriz. Yani onlar daha güvenilir kaynaklardır ama bu kendi fikirlerini, kendi bulduğu delillere dayandırarak yayınlamış ama bir bilim komisyonu var mı, incelenmiş mi bilemiyorum. Yani ne kadar oradaki deliller gerçekçidir onları bilmiyorum.

Marmara Üniversitesi Biyoloji Bölüm Başkanı Prof. Dr. Meral Ünal

Kimya ve biyoloji bölümünde bazı arkadaşlarımıza gelmiş ama tesadüfi her halde. Bir cildini gördüm ben, çok iyi kağıda basılmış , bir şey yaptıklarını sanmıyorum attılar bir kenara duruyor yani.

Mersin Üniversitesi Biyoloji Bölüm Başkanı Prof. Dr. Serpil Ünyayar

Bu kitapları biz zaten bilimsel bulmuyoruz. Tamamen başka kaygılarla yapılan şeyler. Çok büyük bir parasal destek alıyorlar keşke bizdeki bilim insanları, evrim çalışanlar bu kadar destek alıp da ulaşabilseler herkese.

ODTÜ Biyoloji Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Aykut Kence

Adnan Oktar yaratılış atlasını herkese gönderdi fakat burada söz konusu olan hangi kaynakla gönderdiği, bunu soruşturmamız lazım. Çünkü o kitapları kimse okumuyor, hiçbir hoca okumuyor. Bizim bölüme 20-22 tane kitap gönderdi, bu kitaplar olduğu gibi geri iade edildi. Bana hiç göndermediler ben de onur duydum göndermedikleri için. Adnan Oktar’ın ne paleontoloji’de ne de biyoloji’de bu konularda söz söylemesine izin veren ne bir diploması ne de bir yetkinliği vardır. İçindeki desteksiz savları güzel resimlerle donatıp her tarafa dağıtmak bana en azından son derece gülünç geliyor.

Bianet bağlantısı

Darwin Sansürüne Akademisyenlerin Tepkileri

Darwin_kapak

Evrim kuramına ilişkin bilimsel bulgulara dair haberler dışında Türkiye basınında evrim kuramıyla ilgili en sık haber yapılan konular müfredat ve Adnan Oktar’ın faaliyetleri olmuştu, TÜBİTAK’ın Darwin sansürü iddiası patlak verene kadar. Olay iç ve dış basında olduğu kadar bilim dünyasında da yankı bulmuş, TÜBİTAK yoğun bir biçimde protesto edilmişti.

TÜBİTAK günler süren sessizliğin ardından olayı iç işleyişteki aksaklıklara ve dergi editörü Çiğdem Atakuman’ın yetki aşımına bağlamıştı. Atakuman tarafından yalanlanan bu ilk açıklamanın ardından TÜBİTAK, Atakuman’ı görevine iade etmiş ancak ilk açıklama ve pozisyonunu korumuştu. Mayıs ayı içinde Atakuman’ın yeniden tüm görevlerinden alınıp, Başkan danışmanlığına getirildiği öğrenildi. (Yazarın notu: TÜBİTAK Bilim ve Teknik’in Haziran 2009 sayısında evrim dosyası yayınladığında, öğretim üyeleriyle görüşmelerimizi çoktan tamamlamıştık.)

Öğretim üyelerine şunu sorduk: TÜBİTAK Bilim ve Teknik Dergisi geçtiğimiz aylarda Darwin sansürüyle gündeme geldi. Bu konudaki görüşlerinizi alabilir miyiz?

Anadolu Üniversitesi Biyoloji Bölüm Başkanı Prof. Dr. Ali Yavuz Kılıç: Bilimsel konuda o konuda çalışan bilim insanları karar vermeli. Bilimsel bir veriye dayanmayan söylem ya da etkinliklerin bir anlamı yok, bilim onlara takılı kalmaz. Yapay gündemlerle bilimin önüne geçemezsiniz. Çünkü bilim olaylara ideolojik yaklaşmaz “Ne olmalı?” ile değil de “Nedir?” ile uğraşır.

Bir bilim kuruluşunun bilime böyle bir yaklaşımı son derece yanlış.

Cumhuriyet Üniversitesi Biyoloji Bölüm Başkanı Prof. Dr. Hasan Hüseyin Başıbüyük: Kınıyorum bu uygulamayı.

Bilkent Üniversitesi Moleküler Biyoloji ve Genetik Bölümü Öğretim Üyesi Doç. Dr. Can Akçalı: Uygulamanın uygun olmadığını düşünüyorum.

Çukurova Üniversitesi Biyoloji Bölüm Başkanı Prof. Dr. Mustafa Canlı: Bazı gerekçeleri yani hata yapıldığını söyledi TÜBİTAK,  daha sonra düzeltme yapıldı yanılmıyorsam. İşte baskıyla ilgili o müdür onu söyledi, o onu suçladı. O kişisel hatadan dolayı bir baskı hatasından dolayı bir şeyler olmuş. TÜBİTAK böyle bir şeye karşı çıkamaz sonuçta, TÜBİTAK bir bilimsel kuruluştur.

Gazi Üniversitesi Biyoloji Bölümü Prof. Dr. Eşref Yüksel: Ben öyle bir sansürün yapıldığına inanmıyorum. Konjektürel olarak belki orada resmi kaldırmış olabilir ama içeriğinde bir değişme yok derginin. Öyle bir sansürün olduğuna inanmıyorum. Türkiye demokratik bir ülke, her görüş ifade edilebilir, her görüşün savunucuları olabilir.

Hacettepe Üniversitesi Biyoloji Bölümü Öğretin Üyesi Doç. Dr. Ergi Deniz Özsoy: Olacak bir iş değil, son derece yanlış, olmaması gereken bir olay ve vahim bir gelişme aynı zaman da. Çünkü TÜBİTAK’ın kuruluş amaçları arasında bilimi halka aktarmak ve yaygınlaştırmak var. İkincisi TÜBİTAK Bilim ve Teknik Dergisi her hangi bir dergi değil, özel bir kuruluşun dergisi değil. Türkiye’de vergi mükelleflerinin paralarıyla bir şekilde finanse edilen bir kurumun dergisi. Böyle bir müdahale ancak ve ancak oradaki yöneticilerin ideolojik görüşlerini yansıtır. Çok tehlikeli bir şeydir çünkü bu devletin resmi bilimsel çerçevesinin, bilime bakışının büyük bir zarar gördüğünü ve aynı zamanda da bilimin artık çok da fazla önemsenmediğini gösteriyor bize aslında.

Karadeniz Teknik Üniversitesi Biyoloji Bölüm Başkanı Prof. Dr. Osman Beldüz: Orada geri planda ne oldu bilmiyorum. Biz sadece gazetelerden okuyoruz.

Dumlupınar Üniversitesi Biyoloji Bölüm Başkanı Prof. Dr. İsmail Kocaçalışkan: İşin tam aslını, gerçeğini bilemiyorum.

Marmara Üniversitesi Biyoloji Bölüm Başkanı Prof. Dr. Meral Ünal: Benim şahsi görüşüm kesinlikle öyle bir kapak olmalıydı. Kaldırılması doğru değildi. Nihayetinde herşey tartışılmalı, değil mi? Her şey tartışılmalı ve madem Darwin Yılı o kapak orada olmalıydı.

Mersin Üniversitesi Biyoloji Bölüm Başkanı Prof. Dr. Serpil Ünyayar: Ben de tepki gösterdim bir bilim insanı olarak kapağın değiştirilmesine.

ODTÜ Biyoloji Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Aykut Kence: Darwin’li kapağın sansürlenmesi son derece kötü ve ayıp bir olaydır. Yani Darwin’in iki yüzüncü yılında, evrim bir çok insanın yaşamına girdiği halde evrim kuramının hala sansürlenmesi kabul edilemeyecek bir olaydır.

Bianet bağlantısı

Akademi İçin Darwin “Hassas” Bir Konu

490-255

Bilim ve Teknik Dergisi’nin Evrim Kuramı’nın kurucusu Charles Darwin üzerine hazırlanan ve kapağa taşınan dosyayı geri çekmesiyle başlayan tartışma sırasında TÜBİTAK yönetimine gelen bütün diğer tepkilere rağmen akademinin tepkisizliğine dikkat çekmiştim.

Cumhuriyet Bilim ve Teknik’in 27 Mart’taki baş yazısında Orhan Bursalı da bu durumu tarihe not düşme gereği duymuş:

Ülkemizdeki tepkiler az buz değil. Ancak, bildiğim kadarıyla, hiç bir üniversite yönetiminin, rektörlüğün veya senatonun, bir açıklama yapmamasını, burada tarih için bir kayda geçirmekte yarar var. Gelecekte birileri, bu tarihi olayı öğrenmeye kalkıştığında, üniversite yönetimleri için ne düşünmesi gerektiği konusunda en azından bizim dergimizden bir fikir edinme şansını bulacaktır.

DTCF Sosyoloji Bölümü’nden Mustafa Kemal Coşkun da, Radikal İki’deki 15 Mart tarihli yazısında “Üniversitenin Sessizliği” alt başlığında durumu şöyle tespit ediyor:

“Meselenin önemli bir başka yanı, üniversitelerden ve bilim insanlarının çoğundan bu konuda bir tepki gelmemesidir. Olmadık zamanlarda ve olmadık konularda Senato kararları çıkartan üniversite yönetimleri bu konuda hâlâ sessiz.”

Akademinin, özellikle evrim kuramının disiplinlerinin temeli oluşturduğu biyoloji bölümlerinin, bu konudaki suskunluğu tarihe not düşmenin ötesinde derinlemesine incelenmeli. Türkiye’de evrim karşıtlığı anlamak istiyorsak üniversitelere ve biyoloji bölümlerine çok daha yakından bakmamız gerekiyor. Bianet olarak üniversitelerin biyoloji bölümlerine, Darwin Yılı ve evrim kuramı çevresinde dönen tartışmalar hakkında düşüncelerini sorarak ilk adımı atalım dedik.

Bu kapsamda 13 ilden (Adana, Ankara, Diyarbakır, Erzurum, Eskişehir, İzmir, Konya, Kütahya, Mersin, Muğla, Sivas, Trabzon) toplam 20 üniversitenin (Anadolu Üniversitesi, Ankara Üniversitesi, Atatürk Üniversitesi, Bilkent Üniversitesi, Boğaziçi Üniversitesi, Cumhuriyet Üniversitesi, Çukurova Üniversitesi, Dicle Üniversitesi, Dumlupınar Üniversitesi, Ege Üniversitesi, Gazi Üniversitesi, Hacettepe Üniversitesi, İstanbul Üniversitesi, İTÜ, KATÜ, Marmara Üniversitesi, Mersin Üniversitesi, Muğla Üniversitesi, ODTÜ, Selçuk Üniversitesi) biyoloji ya da moleküler biyoloji ve genetik bölüm başkanlarının konuyla ilgili görüşlerini almaya çalıştık.

Sonuçta, aramaları yaptığımız üç gün içinde “meşgul olduğu”, tekrar aradığımızda ulaşamadığımız, izinli olan, “konunun uzmanı olmadığı için yanıt vermeyeceğini” söyleyen, “bu konuda görüş bildirmek istemeyen” ya da “üniversiteden izin almadan demeç veremeyeceğini” belirten biyoloji bölüm başkanı profesörler haricindeki öğretim üyelerinin görüşlerini sizlere sunuyoruz.

Görüşlerini alabildiğimiz öğretim üyesi sayısı, aradığımız üniversite sayısının kabaca yarısıdır. Aradığımız üniversitelerde biyoloji bölüm başkanlarıyla konuşmaya çalıştık; ancak, görüş bildirmek istemediği, kendisine ulaşamadığımız ya da bölümden konunun uzmanı başka meslektaşlara yönlendirildiğimiz durumlarda bu uzman meslektaşların görüşlerini almaya çalıştık. Sonuçta bazı bölümlerde iki hatta üç kişiyle görüşürken, bazı bölümlerdeyse kimseye ulaşmayı başaramadık.

Görüşme yaptığımız öğretim üyelerine temelde dört soru sorduk:

  1. Darwin yılı kapsamında bölüm ya da üniversitenizde yapılan/planlan etkinlik var mıdır?
  2. İlk ve orta öğretim müfredatında evrim kuramıyla yaratılış görüşünün birlikte okutulması,
  3. TÜBİTAK Bilim ve Teknik Dergisi’nin Darwin sansürü,
  4. Adnan Oktar ve Yaratılış Atlası hakkındaki görüşleriniz nelerdir?

Bu sorulara konuştuğumuz öğretim üyelerinin verdiği cevaplerı hafta boyunca paylaşacağız.

Bianet bağlantısı

Edit: Bu çalışmayı bianet’in desteği sayesinde gerçekleştirebilmiştim o yüzden şimdiye kadar tam metinler için bianet sitesine yönlendiriyordum, sanırım artık yeterince zaman geçti ve derli toplu durması için tam metinleri bloğa alıyorum. Teşekkürler bianet :)

Bu dizinin bölümleri sırasıyla şöyle:

1. Akademi İçin Darwin “Hassas” Bir Konu (Şu an buradasınız)

2. Darwin Sansürüne Akademisyenlerin Tepkileri

3.  Akademisyenler Biyoloji Müfredatı ve Yaratılışçılığı Değerlendiriyor

4. Biyoloji Öğretim Üyeleri Adnan Oktar ve Yaratılışçılığı Değerlendiriyor

5. Üniversitelerde Darwin Yılı Nasıl Karşılandı

6. “Hassas” Bir Konu: Darwin (Değerlendirme)


TÜBİTAK’a Akıl Fikir

atakuman

TÜBİTAK yönetimi Darwin skandalının üzerinden daha iki ay geçmeden Çiğdem Atakuman‘ı tüm görevlerinden alarak ‘Başkan Danışmalığı’na getirdi.

Atakuman tarafından yürütülen sorumlu yazı işleri müdürü yayın yönetmenliği görevi de ikiye ayrılarak Duran Akça ve Adnan Bahadır arasında paylaştırıldı.

Sorumlu yazı işleri müdürü, eski teknik yönetmen Akça olsa da, başyazı kendisine yazdırıldığına göre, anlaşılan o ki; dergide bundan sonra ters giden bir şey olursa, hesabını genel yayın yönetmeni  Bahadır’dan soracağız.

Devamı için Bianet

Karikatür meselesi

Laura Beatriz

Laura Beatriz

Bu yazının ilk halinde yanda görmüş olduğunuz karikatürü kullanmıştım. Brezilya’nın Bilim ve Teknik’i diyebileceğimiz bir dergide TÜBİTAK sansürü haberinin yanında kullanılmıştı. Hoş bir görüntü ve olayın Brezilya’dan nasıl göründüğüne dair bir veri olarak önemliydi bence… Sağolsun Onur Çobanoğlu (bkz. yorumlar) karikatürün ırkçı unsurlar içerdiğine dair beni uyardı. “Sizce  bu karikatür ırkçı mıdır?” diye sorduğum birkaç arkadaş da böyle olduğuna hükmedince Brezilya’daki dergiye bir uyarı e-mail’i attım. Karikatürü BİANET’ten kaldırdık, ben de ana resmi değiştirdim. Yine de burada kenarda kıyıda da olsa kalması gerektiğini düşünüyorum. Onur Çobanoğlu’na beni uyardığı için birkez daha teşekkürler.